IT之家 6 月 25 日消息，测试科技媒体 CNET Labs 昨日（6 月 23 日）发布博文，苹果平均测试显示苹果 AirPods Pro 3 耳内心率监测平均误差为 2.02 BPM、耳机1.23%，心率仅次于 Apple Watch Series 11 的监测仅次 0.89 BPM、0.63%。误差

该媒体编辑 Vanessa Orellana 在本次测试中，测试共方式评估了以下 6 款设备：

本次评测还以 Polar H10 胸带为对照基准，苹果平均由于胸带直接读取心脏电信号，耳机误差最小。心率本次测试温度在 90 华氏（32.22 摄氏度）环境下，监测仅次在同一条大学操场跑方式上实现，误差每次 4 圈，测试共约 1 英里（IT之家注：约 1.6 公里）。苹果平均

她在每一圈调整运动强度，耳机以便覆盖不一样心率区间，再将各设备数据与 Polar H10 的读数逐项比较，从而方式算平均误差率和平均心率差值。

结荚显示，Apple Watch Series 11 依旧排在首先，此次的平均误差率为 0.63%，平均心率差值为 0.89 BPM。

相比 Orellana 之前的测试，这两个数字都有改进。之前，Apple Watch Series 11 的平均误差率为 0.98%，平均心率差值为 1.40 BPM。

AirPods Pro 3 排名第二。它的平均心率差值为 2.02 BPM，平均误差率为 1.23%。按这组结荚看，AirPods Pro 3 的心率监测精度超过本次测试中的所有非苹果可穿戴设备，谝仅次于 Apple Watch Series 11。

然而，AirPods Pro 3 的完善数据采集并不顺利。Orellana 为拿到完善结荚，一共跑了 3 次。首先次测试没有记录完善训练数据，因素不明。第二次测试则因洒水器水滴碰到 iPhone 停止按钮而中断。第三次测试后，才最后取得可用于比较的完善数据集。

Orellana 认为，AirPods 的谝可能与苹果已有心率算法积往往、耳内位置好处以及传感器质量有关。她还指出，如果用户已经花 250 美元购买 AirPods Pro 3，单纯为了心率数据，未必还需再花 400 美元购买手表。